AraAra, HublinkTech bünyesinde yürüyen bir araştırma projesidir. Çekirdeği, kendi geliştirdiğimiz bir ticaret ontolojisi üzerinde diller arası varlık çözümlemesidir: farklı dillerde, farklı adlandırma geleneklerine göre yazılmış iki tanımın aynı şeye işaret edip etmediğine karar vermek. Geliştirme aşamasındadır.
gömme uzayı
yakın olmak aynı olmak değildir
ticaret ontolojisi
kendi geliştirdiğimiz
örnekHS 7318.15
Problem
Bir ülkedeki alıcı ürünü bir biçimde tanımlar. Başka bir ülkedeki tedarikçi, aynı olabilecek ürünü başka bir dilde, başka bir ticari adlandırma geleneğiyle tanımlar. Aralarında ise ikisinin de kullanması beklenen ve iki ülkenin aynı şekilde kullanmadığı bir gümrük kodu durur.
Bu tanımları tek bir varlığa indirgemek, iki ticaret ürünümüzün de altında yatan problemdir. Bu bir çeviri problemi değildir. Kelimeler doğru çevrilebilir ve yine de buluşmayabilir; çünkü arkalarındaki kategoriler en baştan farklı çizilmiştir.
HS kodları ortak bir referansa en yakın şeydir ve ülkeler arasında tutarsız uygulanır: aynı mal, kimin hangi amaçla sınıflandırdığına göre farklı fasıllar altında yer alabilir. Ulusal sınıflandırmalar kodun ortak kısmını birbiriyle örtüşmeyen yönlere doğru genişletir. Yani referansın kendisi güvenilmezdir, tanımlar ortak alfabesi olmayan dillerdedir ve doğru cevap, kendi yargı alanında ikisi de haklı olan iki otorite arasında tartışmalı olabilir.
HS 7318.15
Belirsizlik
Bunlar açık sorulardır ve çözülmedikleri için soru olarak yazılmışlardır. Her biri olumsuz yanıtlanabilir; olumsuz bir yanıt da neyin inşa edileceğini değiştirir.
Gömme tabanlı eşleştirme, anlamın ortak bir vektör uzayına taşınırken korunduğu varsayımına dayanır. Bunun; ortak alfabesi olmayan, söz konusu mallar için ortak ticari söz dağarcığı bulunmayan ve ürünü müşteriye adlandırma geleneği farklı olan diller arasında geçerli olup olmadığını, genel metinler üzerindeki yayımlanmış sonuçlardan varsaymaya hazır değiliz. Bunun ticaret tanımları üzerinde, her dilde ayrı ayrı ölçülmesi gerekir.
Ontoloji, bildiğimiz koridorlardan kuruluyor. Kodladığı yapının ticarete mi yoksa yalnızca o koridorlara mı özgü olduğu, hiç yazılmadığı bir koridorda sınanana kadar bilinmez. Yalnızca yazıldığı yerde çalışan bir yapı, ontoloji adını taşıyan bir arama tablosudur.
Her zaman en yakın adayı döndüren bir eşleştirici burada işe yaramaz; çünkü kendinden emin bir yanlış sınıflandırmanın bedeli, hiç sınıflandırmamaktan yüksektir. Eşleşme, sıralı bir aday kümesi ve reddetme arasındaki sınırın nerede durduğu — ve bu sınırın elle ayarlanmış bir eşik yerine modelin kendi sinyallerinden türetilip türetilemeyeceği — açıktır.
Yöntem
Yöntem, olumsuz bir sonucun okunabilir olması için seçildi: bir şey başarısız olduğunda hangi parçanın başarısız olduğunu bilmek istiyoruz.
Tanımlar, karakter örtüşmesiyle değil anlamla çözümlenir; böylece bir pazarda bir biçimde adlandırılan ürün, başka bir pazarda başka biçimde adlandırılan aynı ürünle buluşabilir. Gömme, varsayılan kısım değil sınanan kısımdır.
Ontoloji, kodların örtük bıraktığını kodlar: malların birbiriyle ilişkisini ve ulusal genişletmelerin nerede ayrıştığını. Bunu kendimiz kuruyoruz; çünkü çalıştığımız koridorları problemin gerektirdiği ayrıntı düzeyinde kapsayan bir kaynak bulamadık. Bir eşleşme yanlış olduğunda inceleyebildiğimiz bileşen de budur.
Her dil, İngilizceden devraldığı varsayılmak yerine kendi kümesi üzerinde değerlendirilir ve referans, aynı işi yapan bir insandır. Hiçbir şey toplam skorla ilerlemez; çünkü toplam skor, tam da en az emin olduğumuz dilleri gizler.
Sistemin cevap vermekten kaçınması, doğru olup olmadığıyla birlikte ölçülür. Her şeye cevap veren bir koşu ile yalnızca cevaplaması gerekene cevap veren bir koşu aynı sonuç değildir ve bunlardan yalnızca biri bir sevkiyat dosyasında kullanılabilir.
Aşamalar
Her aşamanın bir kapısı var. Kapı bir tarih ya da aşılacak bir skor değil; bir sonraki aşamaya başlamanın anlamlı olması için gösterilebilir olması gereken bir şey.
01 / 04
Kararlı bir değerlendirme seti ve hem insan hem sistem için aynı biçimde ölçülen bir referans. Bu olmadan sonraki her karşılaştırma hareketli bir hedefe göre yapılır.
Değerlendirme kümesini ve insan referansını oluşturmak; diller arası hiçbir iddia ortaya atılmadan önce, anlamsal eşleştirmenin tek bir dil içinde karakter eşleştirmesini geçtiğini göstermek.
02 / 04
Tek dil referansına göre oluşan farkın kaynağı atfedilebilir olmalı. Hangi hataların gömmeden, hangilerinin ontolojiden, hangilerinin kod sisteminin kendisinden geldiğini söyleyebilmemiz gerekir. Hatalar atfedilemiyorsa, toplam skor ne kadar iyi görünürse görünsün aşama kapanmamıştır.
Aynı çözümleme işini ortak alfabesi olmayan diller arasında çalıştırmak ve ilk aşamada kurulan tek dil referansıyla karşılaştırmak.
03 / 04
Ya yapı ayakta kalır ya da neyin eklenmek zorunda kaldığını — ve bu eklemenin genel mi yoksa bir özel durum mu olduğunu — tam olarak söyleyebiliriz. Özel durumlar listesi, bu aşamanın olumsuz sonucudur.
Ontolojiyi, önce genişletmeden, hiç yazılmadığı bir koridora uygulamak ve nerede kırıldığını kaydetmek.
04 / 04
Reddetme, alışılmadık ifadeyle değil gerçek hatayla ilişkili olmalı. Bu sağlanana kadar güven sinyali bir güven sinyali değildir ve bileşen bir sevkiyatın önüne konulamaz.
Sistemin ne zaman cevap vereceğine, ne zaman sıralı bir küme döndüreceğine ve ne zaman reddedeceğine karar vermek; bu kararı ayarlanmış bir eşikten değil kendi sinyallerinden türetmek.
Nerede uygulanıyor
Çözümleme motoru yalnızca Ara için kurulmuyor. İki ticaret ürünümüz de aynı sorunun bir biçimini, farklı bir referansa göre soruyor.
Bir şirketin sunduğu ile diğerinin aradığının, iki pazarda iki işletme tarafından farklı tanımlanmış aynı şey olup olmadığı. Karşı taraftaki referans, başka bir şirketin kataloğudur.
Gündelik dille yazılmış bir tanımın mevzuat referansındaki bir konuma karşılık gelip gelmediği; böylece sınıflandırma, gümrük vergileri ve belgelendirme tahmin edilmek yerine kaynaklarıyla birlikte yanıtlanabilir.
Her iki üründen ayrı araştırılmasının nedeni, burada belirsiz olarak anlatılmasının nedeniyle aynı: bu kadar açık bir bileşen, hâlihazırda müşteriye giden bir ürünün içinde keşfedilmemeli.
Geliştiriliyor
Ara'yı HublinkTech'in uygulamalı AI araştırmasının bir parçası olarak İstanbul'da geliştiriyoruz. Bu problem sizin de probleminizse ve bu koridorlarda ticaret yapıyorsanız, bugün nasıl başa çıktığınızı dinlemek isteriz.
